WTT美国大满贯落幕，日本队没能拿到冠军，除了比赛失利更让人难受的是前奥运冠军水谷隼一番直言，把围绕张本智和、张本美和一家人的特权体系公开揭露，掀起日本舆论一阵不安。

水谷点名指出，张本兄妹每年从日本乒协领取的“奥运指定强化选手”培养补助合计约800万日元（约合40万人民币），这笔拨款占据了青训资金的很大比重，而其他同龄选手拿到的支持远远不及，导致资源分配极不均衡。更令人生疑的是张本家的“国家队绑定”模式：父亲张本宇在女队担任专项教练并兼任青少年主教练，年薪被曝高达4000万—5000万日元（约两百多万人民币），远超女队总教练；母亲张本凌也在女队教练组有职务。一家人在教练席和主力名单上占据重要位置，商业赞助也似乎为其“开绿灯”。水谷直言，这种运作更像把国家队变成了张本一家的“家族企业”，其他本土年轻选手因此失去应有的发展机会。

水谷用大藤沙月作具体例子来说明问题：大藤在2024年重庆赛爆冷击败世界排名第二的王曼昱，随后又连夺两站WTT挑战赛冠军，世界排名一度上升至第12，显现出极强的上升势头。但从2026年初开始，她却在亚洲杯、澳门世界杯、伦敦世乒赛团体赛和名古屋亚运会等多项重要赛事上连续被排除在外，替补上场的却是世界排名远低的面手凛（排名118位）。按战绩和状态比较，大藤并没有输给对方的理由，这样的选拔结果让人无法理解。类似处境的不只是她，木原美悠、横井咲樱等有潜力的新人也难以获得充足训练和参赛机会。水谷以中日对比指出，中国队从二队到一队按表现层层选拔，谁状态好谁就有机会出战大赛，这种透明的竞争机制正是培养新人和保持队伍活力的关键。

除了资源倾斜，水谷还批评了张本智和赛前挑衅、放话的习惯，认为这种“赛前吹牛文化”有害无益，建议乒协考虑以罚款等手段规范。水谷自己在里约前也吃过教训，曾言胜许昕却惨败，从那以后学到了谨言慎行的教训。他提醒说，赛场上是靠一分一分打出来的，越是赛前嚣张越可能激发对手全力反击，最终丢脸的还是自己。文章中举了松岛辉空曾高调宣称只需“5成能力”即可进入决赛，结果在决赛被王楚钦以11比2惨胜的事例，以及伦敦世乒赛男团决赛张本智和在对梁靖崑拿到三个赛点后被逆转，导致日本队0比3被横扫的情况，说明了赛前大话并不能换取赛场上的稳健表现。

水谷进一步指出，日本对张本家的投入和实际产出严重不匹配。即便给予巨额资源与特权，培养模式仍然很依赖张本父亲的个人经验，缺乏完整的教练团队与科研支持，在关键大赛上无法与有完善体系保障的中国队抗衡。日本乒坛过于注重打造明星效应、营销话题和人设包装，而忽视基本功和团队建设，导致“造势胜于练兵”的弊端暴露无遗。

最后，水谷触及最敏感的一点：公众与媒体营造的“国民偶像”形象并非社会内部真实态度的全面反映。在成绩光环下，张本一家被媒体与赞助商推为国民偶像，但在不少本土教练、球员和老派球迷心中，张本家的归化身份始终存在隔阂与猜疑。一旦战绩不佳，那种表面的尊重迅速崩裂，互联网舆论很快由支持转为指责，甚至以“非纯日本人”为由抨击。日本乒协对他们的“尊重”也更多是功利性的使用，只要能带来胜利就被利用，一旦失利便被剥去伪装。水谷这番话将这种虚假的偶像光环掀开，暴露出日本乒坛内部深层的不公与矛盾。